Przeskocz do nawigacji głównej Przeskocz do wyszukiwania Przeskocz do głównej treści

What we are learning from neurosciences about decision-making: A quest for fuzzy set technology

  • Armando Rocha
  • , Fernando Gomide
  • , Witold Pedrycz

Wyniki badań: Rozdział w książce/raport/materiał konferencyjnyRozdziałrecenzja

Abstrakt

Classic decision theory asserts that decision makers should choose the option that offers the highest expected value. Daniel Bernoulli [24] (Trepel, Fox and Poldrack, 2005) suggested that people do not evaluate options by their objective value but rather by their utility and conjectured that appropriate choices are those for which the expected utility is maximum. Bernoulli also argued that utility functions should to be a concave function because he assumed that the marginal utility decreases as the assets increases.

Język oryginałuangielski
Tytuł publikacji goszczącejViews on Fuzzy Sets and Systems from Different Perspectives
Podtytuł publikacji goszczącejPhilosophy and Logic, Criticisms and Applications
RedaktorzyRudolf Seising
Strony361-375
Liczba stron15
Identyfikatory DOI
Status publikacjiOpublikowano - 2009

Seria publikacji

NazwaStudies in Fuzziness and Soft Computing
Tom243
ISSN (drukowany)1434-9922

Obszary tematyczne ASJC Scopus

  • Informatyka (różne)
  • Matematyka obliczeniowa

Fingerprint

Zanurz się w tematy badawcze publikacji „What we are learning from neurosciences about decision-making: A quest for fuzzy set technology”. Razem tworzą niepowtarzalny odcisk palca.

Cytowanie